
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 中文网志（北京）年会&#8212;&#8212;公民媒体的话题</title>
	<atom:link href="http://www.daxa.cn/archives/6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daxa.cn/archives/6</link>
	<description>观察、思想、记录、探寻 ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 06:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄 &#187; 中文網誌年會（延後）報道．三</title>
		<link>http://www.daxa.cn/archives/6/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄 &#187; 中文網誌年會（延後）報道．三</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 00:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daxa.cn/archives/5#comment-6</guid>
		<description>[...] 由於在場的人不少都是從事新聞行業的，所以一談到下午那一場的話題，加上幾杯黃湯下肚，就很快進入了狀態。我在上一篇文章中說到，下午那一場討論為何對公民媒體有比較正面的看法，底因就是國內傳媒都給當局一把抓（郭大蝦那邊有詳細的說明），恰好是香港的相反，這也正是在座者的意見。不過後來在討論中，也想到另一個問題，此地的傳媒代表的，又是誰的利益及聲音？同樣地，與來自愛棗報的彭毅談這個話題，大家都認為不論是傳統傳媒還是公民媒介的記者，也總有一些共通的規則去遵守，如客觀等，不過和他及同座的sidekick談到香港事時（彭毅是從廣州來的），才是真正的有趣，畢竟在此城生活太久，能從旁觀者口中得知他們對香港的觀感及意見，總有當頭棒喝的作用。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <span class="adso">由於在場的人不少都是從事新聞行業的，所以一談到下午那一場的話題，加上幾杯黃湯下肚，就很快進入了狀態。我在上一篇文章中說到，下午那一場討論為何對公民媒體有比較正面的看法，底因就是國內傳媒都給當局一把抓（郭大蝦那邊有詳細的說明），恰好是香港的相反，這也正是在座者的意見。不過後來在討論中，也想到另一個問題，此地的傳媒代表的，又是誰的利益及聲音？同樣地，與來自愛棗報的彭毅談這個話題，大家都認為不論是傳統傳媒還是公民媒介的記者，也總有一些共通的規則去遵守，如客觀等，不過和他及同座的</span>sidekick<span class="adso">談到香港事時（彭毅是從廣州來的），才是真正的有趣，畢竟在此城生活太久，能從旁觀者口中得知他們對香港的觀感及意見，總有當頭棒喝的作用。</span> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
